Stanowisko Marszałka Janusza Sepioła w sprawie rozwoju portu lotniczego Kraków-Balice
Oficjalne stanowisko marszałka Janusza Sepioła w sprawie rozwoju portu lotniczego Kraków-Balice.
Stanowisko jest odpowiedzią na zarzuty prezydenta Jacka Majchrowskiego przekazane krakowskim mediom: Z oburzeniem odbieram czarną kampanię prezydenta Krakowa Jacka Majchrowskiego, której elementem stało się wczorajsze stanowisko dotyczące obietnic przekazania 33 ha terenów wojskowych na rzecz lotniska cywilnego w Balicach, złożonych 3 września przez premiera Jarosława Kaczyńskiego.
Okazuje się że także ten komentarz w części kierowany pod adresem premiera, tak naprawdę wymierzony został przeciwko Zarządowi Województwa i bezpośrednio mojej osobie.
Nie dziwię się atakom – do tych w ostatnim czasie zdążyłem już przywyknąć. Dziwię się natomiast, że osoba tak dbająca o swój wizerunek – profesjonalisty i doświadczonego polityka; ubiegającego się o kolejną kadencje prezydentury w Krakowie posuwa się do argumentów łagodnie określając – mijających się z prawdą a mówiąc wprost – kłamliwych i wprowadzających w błąd mieszkańców Krakowa.
Zawsze starałem się szanować swoich Wyborców, przedstawiając im wyłącznie argumenty prawdziwe i faktyczne intencje towarzyszące podejmowanym decyzjom.
Zatem oświadczam, zgodnie z faktami i posiadanymi dokumentami dotyczącymi rozbudowy Międzynarodowego Portu Lotniczego Kraków – Balice:
1. Nieprawdą jest fakt jakoby obietnica premiera Jarosława Kaczyńskiego z dn. 3 września, mówiąca o przekazaniu 33 ha na rzecz lotnictwa cywilnego w Balicach, dotyczyła tego samego terenu, którego przejęcia zdaniem Pana Prezydenta – rok temu Zarząd Województwa uniemożliwił, a co było owocem zabiegań i negocjacji prezydenta Majchrowskiego.
2. Jeżeli już Pan Prezydent Jacek Majchrowski podejmuje temat własnych starań i aktywności na rzecz udostępnienia terenów pod rozbudowę lotniska i powołuje się przy tym na dobro pasażerów, którzy odfrunęli do Unii Europejskiej, to pragnę przypomnieć, że swoje starania Pan Prezydent podejmował w tajemnicy przed pozostałymi udziałowcami spółki MPL, zatajając fakt, iż uzyskanie przychylnych dla siebie decyzji Ministerstwa Obrony Narodowej pozwoli przejąć większość udziałów w spółce. Warto przy tej okazji dodać, iż nie byłaby to trudna do uzyskania zgoda -stanowisko Ministra Obrony Narodowej wówczas piastował kolega partyjny prezydenta Majchrowskiego, Jerzy Szmajdziński. Po tej nieudanej próbie, zwiększenie swojej pozycji w spółce Pan Prezydent zamierzał uzyskać wnosząc do spółki zbędny jej majątek w postaci gruntów pod linią kolejki łączącej centrum miasta z lotniskiem.
Tylko nasza, Zarządu Województwa Małopolskiego natychmiastowa reakcja, spowodowała zablokowanie tych dwuznacznych działań.
3. Informacja o tym że prezydent Majchrowski podejmuje takie starania przypadkowo wypłynęła podczas kolejnego spotkania Zarządu Województwa Małopolskiego z przedstawicielami Ministerstwa Skarbu, z którymi już od 23 września 2004 roku prowadziłem w imieniu Zarządu oficjalne rozmowy o pozyskanie terenów pod rozbudowę lotniska.
4. W przesłanym do mediów stanowisku Pan Prezydent cytuje fragmenty listu ministra Szmajdzińskiego, w którym informuje on o nieprzychylnym stanowisku marszałka czyli moim, wobec przedmiotu sprawy, co jak pisze prezydent Majchrowski „zaprzepaściło korzystne przejęcie całego lotniska”
Jasno wiec argumentuje Pan Prezydent że jestem odpowiedzialny za zablokowanie przejęcia, co w konsekwencji prowadzi do blokowania rozwoju Balic.
Wszystkim mieszkańcom Krakowa i Małopolski zacytuje kolejne zdanie z tego samego listu ministra Szmajdzińskiego, które brzmi: „Dlatego w najbliższym czasie zostanie powołany zespół roboczy z udziałem wszystkich zainteresowanych stron, którego zadaniem będzie wypracowanie ostatecznej wersji porozumienia lub znalezienie innego rozwiązania zadowalającego zarówno resort infrastruktury jak i obrony narodowej”.
Tego cytatu nie dołączył już prezydent Majchrowski, a szkoda; jasno bowiem wskazuje że mój sprzeciw wobec postępowania prezydenta Majchrowskiego był uzasadniony, a moja bezczynność w tej sprawie byłaby niedopełnieniem powierzonych mi obowiązków dbałości o majątek województwa.
I zupełnie na koniec – ja tez cieszę się, że Balice obsłużą w tym roku 2 milionowego pasażera i są najprężniej rozwijającym się portem lotniczym w Polsce.
Może to być powód do dumy i dla mnie i dla Pana. Nie ma potrzeby jakichkolwiek manipulacji.
Z poważaniem,
Janusz Sepioł